Volg ons op

Winkelwagen

Uw winkelwagen is nog leeg
E-mail dit artikel

Schrijf uw recensie

Uw waardering:


 
Het huis van de vrijheid
 

Het huis van de vrijheid

Rutger Claassen
Levertijd:
Direct leverbaar, 1-3 werkdagen
Prijs:
€ 22,50
 
Verzendkosten slechts € 1,95 per bestelling
Moeten rokers vrij gelaten worden te roken in de horeca, of mag de staat hun dat verbieden? Is Laura Dekker vrij op zeilreis te gaan, of had de staat haar thuis moeten houden? Zijn allochtonen vrij hun eigen cultuur te behouden of moeten zij juist integreren? En zijn wij vrij om onze welvaart te vergroten ook als dat het klimaat grote schade toebrengt? Nadat onze vrijheid in de jaren zestig en zeventig enorm is toegenomen, beleven we nu een periode waarin die vrijheid wordt herijkt. Het streven dat burgers vrij moeten zijn hun leven naar eigen goeddunken in te richten botst nu met de roep om 'grenzen aan de vrijheid'. Deze strijd om de vrijheid vormt het hart van vele controversiële politieke kwesties die het afgelopen decennium het publieke debat beheersten.
ISBN/EAN 9789026324093
Gewicht in (in gram): 521
Breedte (in mm): 137
Dikte (in mm): 35
Hoogte (in mm): 215
Bindwijze: Paperback
Genre: Filosofie algemeen
Uitgever: Ambo
Publicatiedatum (jjjjmmdd): 20110901
Auteur: Rutger Claassen
Print dit artikel
9-12-2011 - Somers, Maartje
1

Rutger Claassen: Het huis van de Vrijheid. Een politieke filosofie voor vandaag. Ambo, 371 blz. € 22,50

Wat is het probleem?

Het is onhelder waar de grens ligt van wat de overheid vermag. Overheden bemoeien zich uit diverse motieven met van alles, zo lijkt het. Op welke grondslag maak je dan een onderscheid tussen privé en publiek, tussen vrijheid en overheidsdwang?

Wie schrijft dit?

Rutger Claassen is politiek filosoof aan de Leidse universiteit en schreef een proefschrift over schaarste. Hij schrijft voor Socialisme & Democratie, tijdschrift van de Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA.

Biedt Claassen ook een oplossing?

Hij stelt voor de vrijheid van de burger als het hoogste politieke ideaal te beschouwen. Maar daaronder verstaat hij niet alleen negatieve vrijheid, ofwel de vrijheid om te doen en laten wat je wilt. Claassen wil een rijker vrijheidsbegrip: ook positieve vrijheden doen ertoe, zoals de vaardigheid om zelf te kunnen kiezen en het recht op diverse keuzemogelijkheden. De staat neemt vervolgens enkel en alléén die maatregelen die de autonomie van burgers bevorderen.

Wordt het ook ergens concreet?

Zeer. Claassen houdt recente beleidsmaatregelen en gebeurtenissen tegen het licht van zijn autonomie-ideaal. Had zeilmeisje Laura mogen vertrekken? Nee, want ouderlijke aanwezigheid is cruciaal om van kinderen echt autonome volwassenen te maken. Is het rookverbod betuttelend? Ja, de burger heeft het autonome recht zich dood te roken.

Moraal van het verhaal?

Claassen pleit voor een neutrale overheid, die vergeleken met de bestaande praktijk minimaal overkomt. Opvallend is de kritiek van deze liberaal op het consumptieve laisser faire van het hedendaagse populistische liberalisme. De welvaartsgroei die alle levenssferen ondergeschikt maakt aan de economie, is volgens hem onhoudbaar, omdat die de keuzevrijheid van nieuwe generaties aantast. Als een acceptabel welvaartsniveau is bereikt, moet de staat economische groei niet langer bevorderen. Het crisiskabinet ziet hem aankomen. (MS)



Copyright NRC Handelsblad BV